No to bylo zwyczajnie sliczne
http://www.tvn24.pl/konstytucjonalista-trybunal-konstytucyjny-podlega-tylko-konstytucji,627974,s.html
Oto mlode kadry PiS, klamie w zywe oczy, bo jakos nie wydaje mi sie ze ta prawniczka przeczytala tylko jedno zdanie z ksiazki ktora cytuje powolujac sie na opinie autorytetow prawniczych, ale dla prezesa zapewne najwazniejsze ze po linii pratyjnej i wspiera teze jakoby TK musial procedowac wedlug zaskarzonej ustawy by moc ja rozpatrzyc.
Prawnikiem nie jestem wiec tylko na tzw logike rzeczy biorac. Jesli Sejm wytworzy ustawe rozwiazujaca TK, ktora w oczywisty sposob nie jest zgodna z Konstytucja, to w Polsce nie bedzie sadu ktory moglby taka ustawe uniewaznic, bo wedlug PiS TK musialoby poddac sie takiej ustawie.
To wydaje sie byc oczywiste ze taka interpretacja prawa ktora prezentuje Wassermanowna, z cala reszta PiS, jest razacym naciaganiem.
